简单解析一个案例，看看人家是怎么走的。不是我的客户，尽量做了隐私保护。先看下图。
三本毕业金融网络教育，金融专业。申请英国留学只能申到斯特拉斯克莱德，继续读金融硕士。挺好，专业对口，把本专业夯实、做强。
本硕学校都有些弱。其实硕士学校还好，只是在国内知名度不够。
其实更致命的是实习弱，如果有强悍的实习，斯大也是能打的。
但一般第一学历弱的人，实习也弱！因为弱校实习氛围弱，周围同学都不实习，实习也不知道去哪儿实习，也不知道怎么找到实习。
不像北京的清北人贸大央财、上海的复交上财，都实习疯了，有的实习狂人攒了五、六份实习。城市的条件与学校的氛围，确实对人有非常严重的影响。名校生只要模仿学长，就大致不会跑得太偏。
岔一句，实习并不需要追求多，瞄准自己的职业方向攒两到三份实习即可。每份实习尽量长一点，时间不够，一个项目都没跟完，就很难学到什么东西。没学到东西，在求职面试中一定会露馅，面试官可都是老司机。所以实习要追求质量，数量不是重点。
扳回来。名校名校名校！不管从哪个角度金融网络教育，虚荣也好、实利也好，追求名校都无可厚非。名校的热门专业，永远难申，那就申个相对冷门的，国际公共政策，就是它了。这个策略是没错的。本硕都已经是金融了，二硕可以不是金融，基本不会影响后面在金融业的就业。
反正学公共政策、公共管理、国际关系硕士的，很多人后面主要是根据自己的本科专业去就业。公共管理类专业是很多人拿名校硕士学位的跳板。
存在的，都有其因由。公共管理类专业，对口就业难啊，最对口的就是考公，考公的难度你懂的。
有个名校硕士学位，确实会好很多。当然，金融业超级内卷，不是你堆叠学位就一定能成功的，只是确实比没有强很多。
在英国读两个硕士，一看就很费钱。有钱就是可以任性。怨怼无益，你也更努力一点，让你的孩子也可以实现教育自由。
